12 (2007)

На судебном процессе, проходящем с участием присяжных заседателей, разбирается дело восемнадцатилетнего парня чеченского происхождения. Обвиняемый расправился со своим приемным отцом – российским военнослужащим, воевавшим в Чечне. В здании суда идут ремонтные работы, поэтому под комнату для совещания двенадцати присяжных оборудовали спортзал, находящейся по соседству школы. Отдавая свои голоса с пометкой «виновен», заседатели относятся к этому делу с изрядной долей формальности, поскольку все здесь понятно и вопросов ни у кого не возникает. Однако один из них все же высказывается против и объясняет свою позицию примером из личной жизни. Затем возникают некоторые сомнения по поводу непосредственно орудия убийства. Проводится повторное голосование. Теперь появляется еще один заседатель, голосующий против. Еврей по происхождению, он вспоминает драматическую историю своих близких, переживших ужасы войны, и отмечает непрофессионализм судебного защитника. Дискуссия стремительно разгорается, и вот уже под сомнение ставится сам факт того, а мог ли кавказский парнишка вообще так ударить ножом. И только старшина собрания задумчив и молчалив, ведь уже пора наконец определиться с вынесением окончательного вердикта…